Spanish

Hace dos décadas, la película de Al Gore, Una verdad incómoda, situó el cambio climático en el centro de la atención mundial. Con imágenes impactantes y advertencias alarmistas, convirtió una preocupación minoritaria en una crisis de primera plana, influyó en los líderes de los países ricos y en la élite del jet set, e inspiró a toda una generación de activistas.

Durante años, los activistas climáticos han afirmado que nuestro suministro de alimentos se ve gravemente amenazado por el cambio climático provocado por el uso excesivo de combustibles fósiles. Irónicamente, la guerra en Oriente Medio está poniendo de manifiesto que el mayor desafío alimentario al que se enfrenta el mundo es la falta de acceso a los combustibles fósiles.

Un nuevo pragmatismo está impregnando el debate sobre el clima en Occidente, impulsado por votantes cansados del aumento de las facturas energéticas, y molestos por una retórica climática cada vez más histérica y paternalista. 

El danés Bjørn Lomborg (Frederiksberg, 1965) pasó de ser un activista de Greenpeace a convertirse en el gran gurú del realismo climático, una visión menos catastrofista que, sin negar el cambio climático, cuestiona muchos de los dogmas que se han asentado en torno a este. 

A medida que el 2025 llega a su fin, es natural que pensemos en todo lo bueno que podemos hacer el año próximo, no solo por nuestras familias y comunidades, sino por el mundo en general. 

Mientras los políticos asisten a la 30ª reunión anual de la ONU sobre el clima, que se desarrolla hasta el 21 de noviembre en Belém, Brasil, el filántropo Bill Gates ha aportado una idea muy clara: las cumbres climáticas como la COP30 deben dar prioridad a lo que realmente mejora la vida de las personas, y no limitarse a perseguir la reducción de las emisiones o las temperaturas.

Días atrás, Estados Unidos pidió al Banco Mundial que dejara de obsesionarse con el clima y volviera a su actividad principal: acabar con la pobreza. 

Días atrás, Estados Unidos pidió al Banco Mundial que dejara de obsesionarse con el clima y volviera a su actividad principal: acabar con la pobreza. 

Mientras los líderes y personas influyentes se reúnen en Nueva York para la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) y la Semana del Clima, dos visiones incompatibles están a punto de colisionar: las élites del mundo rico obsesionadas con el cambio climático, frente a las naciones en desarrollo que luchan contra la pobreza, el hambre y las enfermedades.
 

Durante el último medio siglo, los ambientalistas han pronosticado innumerables calamidades. Sus predicciones extremas resultaron ser universalmente erróneas, sus contramedidas draconianas resultaron ser en su mayoría equivocadas, y debemos estar agradecidos de no haber seguido sus consejos perjudiciales. Debemos tener presente esta historia ahora que nos inundan con relatos sobre el Armagedón climático.