Lomborg and the Copenhagen Consensus in Costa Rica, 2

Las Naciones Unidas se encuentran en una encrucijada. El presidente estadounidense Donald Trump se retiró de la Organización Mundial de la Salud, recortó la financiación para la Convención del Clima y es probable que se produzcan más retiros. Trump califica a la Organización de Naciones Unidas (ONU) de “deficitaria” y sugiere que es un pantano que hay que drenar.

Aquí en París, hay muchas personas bienintencionadas que creen que necesitamos fuertes reducciones de carbono y subsidios a la producción de energía verde, ahora y por muchos años por venir, para lograr que el mundo avance en la lucha contra el cambio climático. Pero al mismo tiempo, estas mismas personas argumentan que la energía solar y eólica ya es competitiva, o que este momento está a la vuelta de la esquina.

Estos dos argumentos son incompatibles y muchas personas que parecen estar apuntando a ambos simplemente están equivocadas, en uno o en el otro.

Probablemente usted haya visto los últimos titulares alarmantes: el aumento del nivel del mar debido al cambio climático podría obligar a 187 millones de personas a abandonar sus hogares por riesgo de inundaciones. No los crea. Esa cifra no es realista y ni siquiera es novedosa. Aparece en un nuevo artículo académico, cuyos autores la extrajeron de otro artículo publicado en 2011.