Dramatyczny wzrost cen paliw kopalnych jest bolesny, ale daje niewielkie korzyści w walce z globalnym ociepleniem

Ekologiczny szczyt to dla klimatu nie nadzieja, lecz przekleństwo 2009-11-30 Propozycje, jakie padną w Kopenhadze, są nierealne - mówi Agatonowi Kozińskiemu znany duński ekolog Björn Lomborg Jest Pan bardzo sceptyczny, tymczasem wygląda na to, że świat naprawdę potrzebuje szybkich działań. Autorzy właśnie opublikowanego raportu "Copenhagen Diagnosis" przewidują, że do końca tego wieku temperatura na świecie wzrośnie aż o 7 stopni Celsjusza. Nie brzmi to zachęcająco. Zgadzam się z tymi uwagami, ale tylko częściowo. Rzeczywiście, stan środowiska naturalnego na świecie ciągle się pogarsza.

Traktat Paryski obiecuje utrzymać wzrost temperatury poniżej 2°C. Jednak rzeczywiste obietnice złożone tutaj nie dokonają niemal niczego, by to osiągnąć. Istnieje szeroka zgoda co do tego, że dla utrzymania wzrostu temperatury poniżej 2°Cmusimy zredukować emisje CO₂ o 6000Gt.
 
UNFCCC szacuje, że jeśli każdy kraj spełni wszystkie złożone obietnice obcięcia emisji dwutlenku węgla między 2016 a 2030 rokiem i nie będzie żadnych wycieków do roku 2030 emisje CO₂ zostaną zmniejszone o 56 Gt.

Niedawny szczyt klimatyczny ONZ w Glasgow był zgodnie z przewidywaniami nazwany naszą „ostatnią szansą” poradzenia sobie z “katastrofą klimatyczną” i „uratowania ludzkości”. Podobnie jak wielu innych, specjalny wysłannik USA ds. klimatu, John Kerry, ostrzegał nas, że pozostało nam tylko dziewięć lat na zapobieżenie “katastrofalnemu” globalnemu ociepleniu.