2012-10-14 Quienes hacen campañas sobre cuestiones importantes, pero complejas, molestos por el mucho tiempo necesario para las deliberaciones públicas, con frecuencia reaccionan exagerando sus afirmaciones, con la esperanza de imponer una solución determinada por delante de las demás en el debate público, pero, por buenas que sean sus intenciones, al asustar al público con miras a imponer una solución predeterminada, con frecuencia les sale el tiro por la culata: cuando el público acaba comprendiendo que se lo había engañado, pierde confianza e interés. (...) 

Oct 10, 2012 in Project Syndicate

By Bjørn Lomborg

Campaigners on important but complex issues, annoyed by the length of time required for public deliberations, often react by exaggerating their claims, hoping to force a single solution to the forefront of public debate. But, however well intentioned, scaring the public into a predetermined solution often backfires: when people eventually realize that they have been misled, they lose confidence and interest.

Check out the interview with Bjørn Lomborg on Ezra Levant's show, from October 9, 2012. 

The new climate-change study getting all the headlines is deliberately misleading. Too bad so many in the media got fooled.

By Bjørn Lomborg, in Foreign Policy

Autor tekstu: Bjørn Lomborg

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska

Tego lata warunki pogodowe na całym świecie dostarczyły obfitej pożywki debacie o globalnym ociepleniu. Susza i fale upałów są zwiastunami naszej przyszłości, obcięcie emisji dwutlenku węgla jest bardziej potrzebne teraz niż kiedykolwiek, niemniej nie wdrożono sensownej polityki w tej sprawie.

2012-09-25 Este verano las condiciones climáticas a lo largo y ancho de todo el mundo han alimentado, de forma amplia, el debate sobre el calentamiento global. Las sequías y las olas de calor son un presagio de nuestro futuro, las reducciones de carbono son ahora más necesarias que nunca y, sin embargo, aún no se han promulgado políticas significativas. (...) 

2012-09-24 Meteorologické podmínky panující během letošního léta poskytly po celém světě dostatek munice pro debatu o globálním oteplování. Sucha a vlny veder jsou předzvěstí naší budoucnosti, uhlíkové škrty jsou zapotřebí více než kdykoliv dříve, avšak smysluplná politika stále nebyla uzákoněna. (...) Read more 

Sep. 13, 2012 in Project Syndicate By Bjørn Lomborg Weather conditions around the world this summer have provided ample fodder for the global warming debate. Droughts and heat waves are a harbinger of our future, carbon cuts are needed now more than ever, and yet meaningful policies have not been enacted. But, beyond this well-trodden battlefield, something amazing has happened: Carbon-dioxide emissions in the United States have dropped to their lowest level in 20 years.

11 September, 2012 in the New York Times

By Bjørn Lomborg

The Stanford study showed what most academics already knew: there are few if any health benefits of organic foods. In reaction, many critics of the study emphasized their lower pesticide content, and general environmental benefits.

But these points conceal much larger drawbacks. 

Mandag 3. sept. 2012 POLITIKEN

Af Kristian Klarskov

Før valget ville S-SF spare 100 mio. kr. på et opgør med »borgerlige debattører« på statsstøtte. Nu er projektet opgivet. Bjørn Lomborg og en værdikommission blev de eneste ofre. Besparelse: 12 mio. kr.