Nazywanie zmiany klimatu ”katastrofalną” utrudnia znalezienie realnych odpowiedzi

2012-06-07, Racjonalista Przesłanie od Bjørna Lomborga do organizatorów szczytu o środowisku Rio+20 Autor tekstu: Bjørn Lomborg Przed nadchodzącym zielonym szczytem ONZ-u w Rio de Janeiro stoi poważny problem — i jest po temu powód. Planujący to gigantyczne wydarzenie nie byli w stanie zgodzić się co do treści dokumentu końcowego, nazwanego, jak na ironię: „Przyszłość, jakiej chcemy". W tym tygodniu dygnitarze spotykają się w Nowym Jorku na ostatnią próbę znalezienia wspólnej platformy.(...) 

Aktywiści mają tendencję do przesadzania wpływu zmiany klimatycznej i równoczesnego niedoceniania kosztów powstrzymywania jej. Pouczające jest przyjęcie nowego oszacowania klimatu przez USA. Ten raport na ogół jest chłodno naukowy i opiera się na jeszcze ostrożniejszym globalnym raporcie panelu ONZ ds. klimatu i nauki znanego jako IPCC.

Niestety, ścisłe relacjonowanie nauki nie zwiększa popularności programów telewizyjnych, a przewidywanie rychłego końca świata tak. 

Zabarwione politycznie relacje o temperaturach tego lata dają wiele żaru, ale mało światła.

“Zabójcze fale upałów stają się częstsze z powodu zmiany klimatu” - oznajmia CNN. “Fale skrajnych upałów zmienią nasz sposób życia. Nie jesteśmy gotowi” - ostrzega TIME.

Jedne relacje są bardziej sensacyjne niż inne, ale wszędzie jest ten sam temat: niebezpieczne fale gorąca będą częstsze i ostrzejsze z powodu globalnego ocieplenia.