Jak sobie radzić ze skrajnymi wydarzeniami pogodowymi?

Ekologiczny szczyt to dla klimatu nie nadzieja, lecz przekleństwo 2009-11-30 Propozycje, jakie padną w Kopenhadze, są nierealne - mówi Agatonowi Kozińskiemu znany duński ekolog Björn Lomborg Jest Pan bardzo sceptyczny, tymczasem wygląda na to, że świat naprawdę potrzebuje szybkich działań. Autorzy właśnie opublikowanego raportu "Copenhagen Diagnosis" przewidują, że do końca tego wieku temperatura na świecie wzrośnie aż o 7 stopni Celsjusza. Nie brzmi to zachęcająco. Zgadzam się z tymi uwagami, ale tylko częściowo. Rzeczywiście, stan środowiska naturalnego na świecie ciągle się pogarsza.

Al Gore wdał się niedawno w wiele mówiącą sprzeczkę z dziennikarzem. Ross Clark ze „Spectatora” chciał spytać go o podnoszenie się poziomu wód morza w Miami, sugerowane w jego nowym filmie “An Inconvenient Sequel”. Dziennikarz zaczął wyjaśniać, że konsultował się z specjalistą w kwestii poziomu morza z Florida International University, Shimonem Wdowinskim. Gore odpowiedział: “Nigdy o nim nie słyszałem – czy jest negacjonistą?” A potem zapytał dziennikarza: „Czy pan jest negacjonistą?”

Alexandria Ocasio-Cortez oświadczyła w zeszłym tygodniu, że „świat skończy się za 12 lat, jeśli nie zajmiemy się zmianą klimatu”. Świeżo upieczona członkini Kongresu USA napadała na każdego, kto chciał mówić o kosztach strategii walki z globalnym ociepleniem, bo przecież zbliża się koniec świata. Tak, całość jej wypowiedzi wyjaśnia, że chodziło jej tylko o to, że świat zacznie kończyć się za 12 lat, jeśli nie będziemy działać. Nadal jednak szalenie myli się.