The Economist asks: Bjorn Lomborg

2013-05-27

Lomborg fordert Effizienz statt "Feel-Good-Politik"

Der Klimawandel werde derzeit falsch bekämpft, kritisiert der Statistiker Bjørn Lomborg. "Bisherige Lösungsansätze waren wirtschaftlich nicht attraktiv."

Nur mit moralischen Appellen bekomme man den Klimawandel jedoch nicht in den Griff. Er fordert, jährlich 72 Milliarden Euro in die Erforschung alternativer Energien zu stecken. "Dann werden sie in 20 bis 40 Jahren billiger sein als Öl." Das Geld könne aus Staatshaushalten oder einer Kohlendioxidsteuer kommen. "Zurzeit investieren wir nur 1,5 Milliarden."

Przesadzając straszymy dzieci – wierzą one, że nie mają przyszłości i że nastąpi koniec świata. Stałe pokazywanie w popularnych mediach przerażających historii o globalnym ociepleniu straszy niepotrzebnie. Co gorsza, przeraża nasze dzieci. Słynne jest odmalowanie podniesienia poziomu morza (o sześć metrów) przez Ala Gore’a, niemal całkowicie zalewające Florydę, Nowy Jork, Holandię, Bangladesz i Szanghaj, mimo że ONZ stwierdza, iż nic takiego się nie zdarzy i szacuje, że poziom wód podniesie się, ale dwudziestokrotnie mniej.

A global food crisis is looming, so policymakers everywhere need to think hard about how to make food cheaper and more plentiful. That requires making a commitment to producing more fertilizer and better seeds, maximizing the potential offered by genetic modification, and abandoning the rich world’s obsession with organics.