De rige lande plyndrer udviklingshjælpen for at give pengene til klimaet

Den amerikanske præsident Trumps beslutning om at trække landet ud af Paris-aftalen medførte en resolut reaktion fra andre verdensledere: Aftalen ville fortsætte uden USA. Men truslen mod klimasucces kommer ikke blot fra, at Trumps Hvide Hus ignorerer klimaændringer. Den kommer også fra de ledere, der stadig er med i Paris-aftalen, som nægter at se i øjnene, at de støtter en fejlslagen politik.

Bjørn Lomborg og Copenhagen Consensus Center har sammen med forskere og økonomer undersøgt, hvordan de penge, der går til u-landsbistand, kan få mest nytteværdi og hjælpe flest mennesker.  interview AF INOR DALE Bjørn Lomborg er kendt, og i nogle kredse berygtet, for sin tilgang til verdens udfordringer. Hans navn giver genklang i klimadebatten, hvor han har skabt sig både venner og fjender, men også et navn inden for samtidens forskning. Copenhagen Consensus Center 2012 er et projekt, som bærer præg af den efterhånden velkendte Lomborg-tilgang: Lad os se, hvad der kan betale sig.

Mens politikere elsker retorik om at redde planeten, er der meget få, der er villige til rent faktisk at implementere politikker, der ville resultere i meningsfulde temperatursænkninger. Hvorfor? Fordi omkostningerne ved dette er høje, og fordelene er meget små