Portuguese

Na COP26, a maioria dos líderes das nações mais ricas tem se comprometido com a descarbonização de suas economias até meados deste século ou mesmo antes. Ainda assim, é altamente questionável se eles e seus sucessores quererão ou serão capazes de cumprir a promessa, à medida que custos cada vez maiores, de trilhões de dólares, venham a se tornar um fardo para os eleitores.

Apesar da intensa preocupação com o clima, os eleitores têm mostrado baixa disposição para gastar os trilhões que permitiriam um corte drástico nas emissões de gases.

À medida que aumentam os custos da política climática, os países ricos pressionam os mais pobres a pagar essa conta por meio de tarifas de carbono. O Reino Unido tem esse objetivo como prioridade de sua presidência do G7, e a União Europeia avança com seus planos de uma taxa de carbono própria. Já os países em desenvolvimento estão irritados com a ideia.

A verdade é simples: mais dinheiro compra mais oportunidades. O foco da Nova Zelândia no bem-estar pode ter a melhor das intenções. Mas se o PIB não aumentar, o governo terá menos dinheiro para os seus grandes planos.

Histórias alarmantes da comunicação social que distorcem os factos sobre o aumento do nível do mar são perigosas porque assustam desnecessariamente as pessoas e pressionam as autoridades a tomar medidas excessivamente caras para reduzir as emissões de gases de efeito estufa.

Precisamos de resolver as alterações climáticas, mas também precisamos de garantir que a cura não será mais dolorosa do que a doença.

Investimentos adicionais em nutrição na primeira infância são cruciais e devem ser uma alta prioridade para governos doadores e receptores, organizações multilaterais de desenvolvimento e fundações filantrópicas.

Em vez de forçar a implementação de energias verdes, atualmente ineficientes, os governos deveriam investir muito mais em investigação e desenvolvimento para torná-las mais baratas no futuro. Promessas bonitas são políticas fáceis, mas não ajudam o planeta.

Uma análise cuidadosa mostra que as alterações climáticas são um problema. Mas não são o fim do mundo.

Enquanto vegetariano por razões éticas, serei o primeiro a dizer que há muitas boas razões para se comer menos carne. Infelizmente, fazer uma diferença enorme no clima não é uma delas.