Panik er en elendig politisk rådgiver

Bjørn Lomborg og Copenhagen Consensus Center har sammen med forskere og økonomer undersøgt, hvordan de penge, der går til u-landsbistand, kan få mest nytteværdi og hjælpe flest mennesker.  interview AF INOR DALE Bjørn Lomborg er kendt, og i nogle kredse berygtet, for sin tilgang til verdens udfordringer. Hans navn giver genklang i klimadebatten, hvor han har skabt sig både venner og fjender, men også et navn inden for samtidens forskning. Copenhagen Consensus Center 2012 er et projekt, som bærer præg af den efterhånden velkendte Lomborg-tilgang: Lad os se, hvad der kan betale sig.

AF BJØRN LOMBORG  10. JUNI 2014 

"Den respekterede professor Lennart Bengtsson så sig for nyligt nødsaget til at træde tilbage som rådgiver for den ikke-alarmistiske tænketank Global Warming Policy Foundation på grund af trusler og samtidig blev et forskningsprojekt afvist, fordi konklusionerne var politisk ubekvemme..."

Her i Paris er der mange velmenende mennesker, der er overbevist om, at vi har brug for store nedskæringer i CO2 og subsidier til grøn energiproduktion, både nu og i mange år fremover, for at få verden tættere på at tackle klimaforandringerne. Men samtidigt argumenterer de samme mennesker for, at sol og vind allerede er konkurrencedygtigt, eller at de vil være det inden ret længe.

Disse to argumenter er uforenelige, og mange mennesker, der tilsyneladende taler for begge dele er simpelthen galt på den i forhold til den første eller den anden.