Natural Disasters

2012-11-14 Als der "Supersturm" Sandy am 29. Oktober auf die Ostküste der Vereinigten Staaten traf, überschwemmte er nicht nur die U-Bahn von New York City und wurde zum wichtigsten Faktor für 15 % der US-Wähler bei der Präsidentschaftswahl eine Woche darauf. Er ließ auch die haltlose Behauptung wiederauferstehen, dass die Erderwärmung für solche Ereignisse verantwortlich sei, ebenso wie die moralisch unverantwortliche Argumentation, dass wir den Opfern zukünftiger Wirbelstürme helfen sollten, indem wir die CO2-Emissionen senken. (...) 

Autor tekstu: Bjørn Lomborg

Tłumaczenie: Małgorzata Koraszewska Kiedy „supersztorm" Sandy uderzył we wschodnie wybrzeże Stanów Zjednoczonych 29 października, nie tylko zalał metro Nowego Jorku i stał się najważniejszym czynnikiem dla 15% głosujących w USA w wyborach prezydenckich w tydzień później. Wskrzesił także nieuzasadnione twierdzenie, że za takie wydarzenia odpowiada ocieplenie globalne, oraz moralnie nieodpowiedzialny argument, że powinniśmy pomóc przyszłym ofiarom huraganów przez obcięcie emisji CO2. 

2012-11-19 Ketika superbadai Sandy melanda pantai timur Amerika Serikat pada Oktober lalu itu tidak hanya merendam jalur kereta api bawah tanah Kota New York dan merupakan faktor paling penting yang menentukan persen suara dalam pemilihan presiden sepekan setelah terjadinya badai tersebut Hal itu juga membangkitkan kembali klaim tanpa alasan yang. (...) 

2012-11-18 Cuando la 'supertormenta' Sandy golpeó la costa oriental de los Estados Unidos el 29 de octubre, no solo inundó el metro de Nueva York y se convirtió en el factor más importante para el 15% de los votantes estadounidenses (the most important factor for 15% of US voters) en las elecciones presidenciales de la semana siguiente, sino que también resucitó la aseveración injustificada  que señala que el calentamiento global es el culpable de este tipo de eventos, junto con el argumento moralmente irresponsable acerca de que debemos ayudar a las futuras víctimas de huracanes media

Hurricane Sandy isn't about reducing CO2 emissions. It's about better disaster-preparedness.

Op-ed by Bjørn Lomborg in Project Syndicate.

When “superstorm” Sandy hit the east coast of the United States on October 29, it not only flooded the New York City Subway and became the most important factor for 15% of US voters in the presidential election a week later. It also resurrected the unwarranted claim that global warming was to blame for such events, together with the morally irresponsible argument that we should help future hurricane victims by cutting CO2 emissions. 

The goal of Copenhagen Consensus 2012 was to set priorities among a series of proposals for confronting ten great global challenges. A panel of economic experts, comprising some of the world’s most distinguished economists, was invited to consider these issues. The ten challenge papers, commissioned from acknowledged authorities in each area of policy, included nearly 40 proposals for the panel’s consideration. During the conference the panel examined these proposals in detail.

By Bjørn Lomborg Posted Friday, May 4, 2012.   

An Ounce of Prevention ... It’s harder for poor countries to respond to natural disasters. We should help them be better prepared before hurricanes and earthquakes strike. 

2012-04-30 Dekade yang baru lalu ini kita telah menyaksikan kemajuan luar biasa dalam upaya menghadapi tantangan besar yang menghadang umat manusia Lihat saja keberhasilan melawan polio di India yang tampaknya tidak terpikirkan sepuluh tahun yang lalu Januari yang lalu menandai setahun sudah sejak terakhir dilaporkannya kasus polio di negeri itu Atau lihat juga kemajuan yang dicapai melawan malaria. (...) 

Big Problems, Big Solutions

Bjørn Lomborg has a group of Nobel laureates working to solve climate change, war, hunger, and more. And he wants to know what you think. By Bjørn Lomborg

Posted Thursday, April 26, 2012.

Climate Change and Melting Glaciers Nepal's poor have more pressing problems. 

By BJORN LOMBORG Global warming has captured the attention of politicians around the world. The following article is part of a series leading up to the December United Nations conference in Copenhagen on how ordinary people in different countries view the issue: