Verden har ikke råd til økologisk landbrugsproduktion, hvis maden skal være så billig, at alle har råd til den

Valget af Donald Trump og af et flertal af Republikanere i begge huse i Den Amerikanske Kongres har forfærdet miljøforkæmpere og klimaaktivister, som har erklæret, at de næste fire år vil blive »katastrofale«. Frygten er forståelig. Vi har meget at lære om den nye administrations planer. Men det vil måske overraske mange, at den smule, vi ved, giver os en vis grund til at være håbefulde.

Mens verdens fokus er på de menneskelige kvaler og lidelser i invasionen af Ukraine, har krisen sat behovet for og afhængigheden af russisk olie og gas på spidsen. For at løse dette problem skal vi være pragmatiske og investere i fornuftige alternativer, ikke beskæftige os med ønsketænkning om vedvarende energi.

Det er nemt at tænke på sult som en udfordring, den rige verden først blev opmærksom på i 1980erne, og som stort set blev løst ved hjælp af en række velgørende rockkoncerter. Det er rigtigt nok, at verden har gjort store fremskridt i bekæmpelsen af hungersnød over de sidste 30 år, først og fremmest som resultat af bedre landbrugsmetoder. Men på verdensplan tager manglen på fødevarer stadig et barns liv hvert tredje sekund.